Tiszta kezek I: Könyvelés, adótanácsadás és tényfeltáró újságírás

A SafeAccount könyvelő és adótanácsadó iroda igen különös PR akcióba kezdett Jászberényi Sándorral, a már korábban méltatott lepkevadaszat blog haditudósítójával, aki ezúttal a sármelléki reptér bűzös sarát kavarta fel.

Az értelmezésemben a safeaccount.hu a fehérgazdaság azon szereplőinek kínál egységcsomagot, akik szeretnének tiszta versenyben győzni a feketegazdaság szereplői felett.

[...] bemutatjuk és összefoglaljuk cégeink tevékenységét, amelyek együttműködve egy teljes körű jogi és pénzügyi szolgáltatást képesek nyújtani üzleti partnereink számára a cégalapítástól a könyvelésen és a jogi problémák megoldásán át egészen a közbeszerzéseken való részvételig, vagy éppen a potenciális partnerekkel való együttműködési lehetőségek megvizsgálásáig és ellenőrzéséig. [...] Vannak hírek, amelyek megjelennek ugyan a nyilvánosságban, de véleményünk szerint nem kapnak megfelelő hangsúlyt, noha sok ember bőrére mennek; más hírek pedig épp arra szolgálnak, hogy a lényegük kihámozhatatlanná váljon. Szeretnénk bemutatni azokat az információkat, illetve gondolatokat, amelyek segítenek eligazodni a körülöttünk lévő világ történéseinek értelmezésében. Ez két, nagyon is különböző szándék, egyetlen dolog köti össze őket: ugyanazok az emberek állnak mögötte. Egyetlen honlap sem létezhet valamiféle forrás, finanszírozás nélkül. A mi honlapunkat azon cégek csoportja szponzorálja, amelyek a szolgáltatásaikat is hirdetik. Ezek a cégek biztosítják a forrást ahhoz, hogy a honlap közösségi tartalmai létrejöhessenek és működhessenek. A honlap közösségi felületein megjelenő írások és hírmagyarázatok az oldal finanszírozóinak gondolkodásmódját és véleményét tükrözik. A világ történései hatással vannak életünkre, gazdaságunkra. Útvesztő lehet ez mindannyiunk számára, útvesztő, melyben Ariadné fonalaként vezetnek bennünket azok az ötletek, melyeket gondolkodó elmék közvetítenek felénk. Gyakorlati tapasztalataink, és professzionális törekvéseink segítenek áthidalni azokat a réseket, szakadékokat, melyek a rideg és egyre kiszámíthatatlanabb világ s a mai kor embere között keletkeznek.

Tulajdonképpen az általam vezetett tanácsadó iroda sem tesz mást, igaz, némileg más eszközökkel: miközben a tanácsadóiparban általános a korrupció és az adókerülés, tisztán harcolunk, és ismertségemet a fehérgazdaságot megölő korrupció elleni nyilvános fellépésekre igyekszem fordítani. Azt hiszem, ugyanabban bízom, mint a SafeAccount tulajdonosai: egyszer a fehérek összefognak, és ésszel győzik le a fekete oldalt.

Az antikorrupciós törvénytervezetekről

A komment.hu oldalán jelent meg a Mire jó egy Közérdekvédelmi Hivatal címen az előző kormány utolsó ülésén állítólag elfogadott antikorrupciós csomagról szóló véleményem. A cikk központi témája a három törvényjavaslatból álló csomaghoz hasonlóan a "Közérdekvédelmi Hivatal".

A kormány által felállítani tervezett Közérdekvédelmi Hivatal - függetlenül a közérdeket védő rendőrségtől, az ügyészségektől, az Állami Számvevőszéktől, a Közbeszerzések Döntőbizottságától, a Gazdasági Versenyhivataltól, az Egészségbiztosítási Felügyelettől, a még megmaradt árszabályozó hatóságoktól, a Kormányzati Ellenőrzési Hivataltól, az önkormányzatok és állami vállalatok belső ellenőreitől - vizsgál, szankcionál, ellenőriz. Eljárása azonban nem szolgál arra, hogy a korrumpált folyamatot az érintett közhivatalban, vállalatnál vagy intézménynél kijavítsák, illetve a megfelelő szankciókat az erre feljogosított szervek kiszabják: hogy a bíróság érvénytelenítsen egy csalárd szerződést; az árszabályozó hatóságok húzzák ki az indokolatlan árdrágító elemeket a villany-, gáz-, postai vagy vasúti számláról; hogy a Döntőbizottság újra lefolytathassa a közbeszerzéseket.

A komment.hu oldalán lehet véleményezni az írást, ami ezúttal rövid ideig volt címlapon, és egyébként sem ragadtatott el sok embert a hozzászólásra.

Versenyképesség és korrupció

A Gazdasági Versenyképesség Kerekasztal üzleti környezetért felelős munkacsoportja vezetőjeként szerveztem ebben a témában azt a konferenciát, amelynek a lenti diák az összegző pontjai. A konferencia anyagai hamarosan elérhetők lesznek itt, a javaslatokat pedig a kerekasztalon előterjesztés és egy cikk formájában is meg fogom jelentetni.

Versenyképesség és korrupció

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: korrupció gazdasági)

További korrupciós témájú anyagok magyarul és angolul, illetve ezen a blogon.

Globális korrupciós felmérés 2008: Magyarország eredményei

Magyarország a Transparency International éves korrupciós felmérésében a tavalyi évhez képest felemásan teljesített: a listán a 41. helyről a 47-re léptünk vissza, ugyanakkor a kutatásban részt vevők által érzékelt korrupciós mértéke egy hajszálnyival kisebb, mint tavaly (5,2 pont helyett 5,1). Vagyis a helyzet lényegében változatlan. A korrupt gyakorlatok rossz társadalmi normák, beidegződések, amelyek egy év alatt keveset változnak. (A térkép nagy méretben itt tölthető le).

A helyezünk azért romlott, mert néhány országban érezhetően csökkent a korrupció mértéke. A legszembetűnőbb Csehország, amely idén már megelőzött bennünket. Ausztria és Szlovénia továbbra is jóval előttünk jár, a többi szomszédunk pedig mögöttünk. Ausztria esete különösen erősen rámutat az ilyen felmérések kulturális nehézségeire: gyakran érezzük azt, hogy ami Magyarországon korrupt gyakorlatnak minősül, az Ausztriában, némileg kevésbé kriminális felhanggal és konszenzuális alkukkal viszont már fehérnek látszik. Sok üzletember mondja, és köztisztviselőként magam is azt tapasztaltam, hogy az osztrák gazdasági gyakorlat nem tér el lényegesen a magyartól, de sokkal pontosabb informális szabályokon és kevesebb erőszakon alapszik.

Továbbra is az a véleményem: a korrupció elleni harc azt jelenti, hogy nem veszünk benne részt, sem az egyik, sem a másik oldalon.

A pontszámok és a lista itt tekinthető meg, a Transparency International jelentése pedig innen tölthető le. A magyar Transparency iroda itt érthető el. Egy régebbi kapcsolódó cikkem.
További linkek: corruption, korrupció.

Antikorrupciós blog: The 8th Circle

Nemrég ismertem meg a kelet-európai korrupicóval és demokráciával foglalkozó the8thcircle.com angol nyelvű blogot. A blog ukrán származású szerzője a Chicagói Egyetemen kutatja a kelet-európai korrupció jellegzetességeit. Bár magyar anyag kevés van a blogon, a környező országok már szép számú bejegyzéssel szerepelnek.Néhány anyag kedvcsinálónak: egy rövid elemzés Medvegyev elnök antikorrupciós csomagjáról (miért decentralizált rendszert építenek, és egy döbbenetes adat: az átlagos orosz kenőpénz mértékét 36 ezer dollárra teszik); hiába vonta meg az EU Bulgáriától a támogatásokat a korrupció miatt, a bolgár kormány túlélte az emiatt rendezett bizalmi szavazást; korrupciós vádak miatt egy hónappal el kellett halasztani a lengyel labdarúgó első osztály meccseit. Tanulságos történetek kiváló angolsággal megírva, szerkesztve, kommentálva. Érdemes olvasni.

További linkek, olvasnivalók: posztok és cikkek a korrupcióval kapcsolatban.

A korrupció kínálati oldala

A Napi Gazdaság és az Index egy olyan tanulmánykötetet idéz, amelyek a korrupciónak a nagyvállalati, kínálati oldalát mutatják be.

A vállalatvezetők - akik korrumpálóként szerves részei a kialakult rendszernek - leggyakrabban az önkormányzati szférában, a közbeszerzéseknél és az uniós támogatások szétosztásánál szembesültek korrupcióval vagy annak igényével. Leggyakrabban az alulfizetett köztisztviselőket és csak másodsorban politikusokat említettek a válaszadók a megvesztegetendők listáján. A politikai elit e képviselői részben saját zsebbe, másrészt a pártjuk számára "gyűjtögettek". Persze a cégek sem ártatlanok, hiszen bizonyos ágakban - példaként említik a nagy áruházak termékbeszerzőit - mindennapos a korrumpálás, de például a bank- és biztosítási szektorban ismeretlen jelenség.

Nem kell a Coase-tételig jutnia az intézményi közgazdaságtanban annak, aki szeretne szembesülnie azzal, hogy a korrupicó kétirányú utca, kétoldalú jelenség, csakúgy, mint a prostitúció. Elég a Marshall-keresztet tanulmányoznia: kereslete és kínálata van az ügyek etikai és jogi normákat figyelmen kívül hagyó, helytelen intézésének. A korrupció elleni küzdelemben ezért mindenki részt vehet: minél kevesebben adnak, annál jobban csökken a kenőpénz egyensúlyi értéke, és ahol megszűnik a kereslet, eltűnik a pénzért végzett korrupció. Persze a szívességek, rokoni előnyök, erotikus vonzalmak és a helytelen döntéshozatal kapcsolata ettől még megmarad, de az nem is része ennek a tanulmánynak.

Lessig a korrupcióról

Lawrence Lessig, a szerzői jogok kompromisszumára épülő Creative Commons szülőatyja a korrupcióval kezd foglakozni. Lessig Szabad kultúra című könyve a szellemi tulajdon védelméről és a szellemi művek jobb hasznosításáról Wikikönyv formátumban is elérhető, élvezetes és elgondolkodtató olvasmány, az Ingyenebéden néhányunkat élvezetes vitára ösztönzött. Lessig korrupcióról szóló első előadásának "alfa-verziója" blogján tekinthető meg. Ahogy Lessig nem forradalmasította a szellemi javak hasznosítását, úgy valószínűleg a korrupció elméletét sem fogja, de élvezetes és pezsgő vitára lehet számítani, illetve néhány valóban hasznos gondolatra.

"Egyetlen ország sincs beoltva korrupció ellen"

A HVG-ben egy kiváló interjú olvasható Rupert Vininggel, a korrupció elleni küzdelem brit szakértőjével. Szerintem nagyon érdemes végigolvasni az interjút! A végszóval teljes mértékben egyetértek:

...a büntetőjog bevetése azért nem a legjobb módszer, mert a szándékos bűncselekmények bizonyítási terhe mindig az államon van, és ez rendkívül körülményes. Lehet, hogy nem ezt akarja hallani, de nehéz mást mondani, mint hogy egy olyan országban, amilyen például Magyarország, ahol tűrhető az infrastruktúra, elfogadható az életszínvonal, működnek a demokratikus intézmények, nincs más jó megoldás, mint hogy a választásokon igenis indulniuk kell olyan személyeknek, akik fel vannak háborodva, a választóknak pedig rájuk kell adniuk a voksukat. Szakértők adhatnak remek tanácsokat, rendelkezésre áll a teljes nemzetközi jogi arzenál is, de a társadalom saját felelősségét semmi más nem helyettesítheti.

A korrupció ellen úgy léphetünk fel, ha állampolgárként is felelősen lépünk gazdasági és közhatalmi tranzakciókba, és nem veszünk részt korrupt üzletekben, sem a piacon, sem a hivatalokban. Ha fellépünk a korrupt politikusok ellen, illetve ha anyagilag is megbecsüljük az azokat a sajtótermékeket és civil szervezeteket, amelyek helyettünk is elvégzik az ellenőri munkát. Azok a sajtótermékek, amelyek nem az olvasók pénzéből élnek, és azok a civil szervezetek, amelyeket az állam szponzorál, sokkal nehezebben láthatnak el ilyen feladatokat, mint amelyeket a tisztességes polgárok tartanak el.

Magyarország a 40-41. legkevésbé korrupt ország, a korrupció elszegényít, olvasnivalók a témában, korrrupció és corruption.

A korrupció elszegényít?

Egyszerű összefüggés a Many Eyeson: a korrupció elszegényít. A függőleges tengelyen az egyes országokban érzett korrupció szintje - minél magasabban vagyunk a tengelyen, annál kisebb. A vízszintes tengelyen az adott ország bruttó nemzeti terméke egy főre vetítve, vagyis az egy főre jutó jövedelem. A pontok az egy főre eső jövedelem mértékével arányosan nőnek is. Ahol kisebb a korrupció, vagyis magasabb a morális mérce, magasabb az egy főre jutó jövedelem is.
Lehet, hogy a gazdagok nem engedhetik meg, hogy korruptak legyenek? Szerintem valószínűbb magyarázat, hogy a korrupció elszegényít, mert a jobb, értelmesebb, szorgalmasabb hátrányba kerül.

Globális korrupciós felmérés 2007: Magyarország eredményei

Megjelent a Transparency International nemzetközi korrupciókutató intézetének a tavalyi évre vonatkozó felmérése, a Global Corruption Report 2007. A TI Magyarországot egyre korruptabbnak látja: korrupciós indexünk 2004-ben 4,8 volt, egy évvel később 5,0 és most pedig már 5,2. Ezzel a méréssel a 42, majd három országgal holtversenyben a 40. és most a 41. helyet értük el a világon. Magyarország környezetében a legkevésbé korrupt ország Ausztria (11), Észtország (21), Szlovénia (28), a többi régiós versenytársunkat nálunk is korruptabb országnak látják: Csehország - Litvánia (46), Lettország- Szlovákia (49), Bulgária (57), Lengyelország (61), Horvátország (69), Románia (84).

Magyarország helyzete ambivalens: a térség egy részével szemben jelentős a versenyelőnye, de gyorsan szakad le Ausztria, Szlovénia és Észtország mögött, és Magyarországon az elmúlt években érezhetően nő a korrupció. A térségünkben mögöttünk kullogó országok néha a harmadik világ szintjén állnak. A 41. legeredményesebb nemzetgazdaságunk van, és a 41. legkevésbé korrupt ország vagyunk - a korrupció szintje jelenleg inkább a helyben járáshoz, mind az előre lépéshez mért.

A jelentésben olvasható néhány kutatási összefoglaló. Csehországban megpróbálták megmérni, hogy mennyivel vásárol az állam és az önkormányzat drágábban, amikor csak egy cégtől kér ajánlatot: 14,7%-kal illetve 13,5%-kal. A hazai "sejtéseinkkel', a pletykákkal ezek a számok konzisztensnek tűnnek. Egy másik elemzés bemutatja, hogy a korrupció szintjének a növekedése jelentősen csökkenti a befektetéseket, és hosszú távon a növekedést is, hiszen akinek van, a pénzét szívesebben viszi tiszta helyre.

Ismét elkészítettem a régi, jól bevált ábrát az egy főre eső nemzeti jövedelem, a boldogság és ezúttal a korrupció kapcsolatáról. A vízszintes tengelyen balról jobbra az emberek jövedelmének vásárlóértéke, a függőlegesen alulról felfelé, hogy mennyire érzik magukat boldognak. Az adatok nem túl frissek, de ma is elég jól reprezentálják az egyes országokat. A nagyon korrupt országokról többnyire nincsenek felmérések, ezért a világ legvacakabb helyeiről kevesebbet tudunk, mint azokról, ahol az emberek gazdagok és boldogak: ezeken a helyeken szinte nincsen korrupció. A térképen zöld jelzi azokat az társadalmakat, amelyek 2006-ban a legkevésbé voltak korruptak. Ezek egyben egytől-egyig nagyon gazdag és boldog országok. Sárgával jelöltem Magyarországot, korrupcióra való további méricskélés nélkül. Piros jelez néhányat napjaink legkorruptabb társadalmai közül. A lényeg: a korrupció a jólétnek és a boldogságnak is gátat vet. Nem szabad részt venni benne.

További linkek: corruption, korrupció.
Frissítés: A 2008. évi eredmények