data:image/s3,"s3://crabby-images/3cb65/3cb657f8728be3411b253bb39a2baa3282b563fa" alt=""
A 2010. január 27-i TEDx némi izgalommal került be a blogszférára, amikor január 6-án az egyébként kiváló Critical Biomass blog hírül adta, hogy 14 magyar természettudós és természettudományi végzettségű tanár, művelő a TEDx egyik felkért előadóját, az áltudományossággal vádolt, védikus kreácionista Tasi István visszaléptetését követelte. A blog arról adott hírt, hogy "közben a szervezők visszaírtak, hogy Tasi, közös megegyezéssel mégsem szerepel".
Néhány nappal később már azt olvashattuk, hogy a HVG Könyvek kiadóvezetője (aki egyben a TEDx Danubia egyik szervezője), megkereste a tiltakozó természettudósokat, és közölte, hogy Tasi végül elő fog adni a TEDx-en, a "vallások közös etikai alapelveiről". Ne tévesszen meg senkit a látszólagos egybeesés, a témaváltás nem a levelünk miatt van, sőt nincs is szó témaváltásról, hiszen eredetileg is ez lett volna az előadás témája, csak a szervezők ragadtak ki szerencsétlenül egy mondatot a Tasival készült öt perces interjúból a hvg-videóhoz.
A megoldással annyiban egyetértek, hogy igen kínos lenne, ha valakit vallási meggyőződése miatt ki lehetne szavazni egy konferenciáról, bár azt csak a konferencián fogjuk megtudni, hogy valójában Tasi István gondolatai tényleg olyan világmegváltóak-e, mint amilyennek a TEDx reklámcsapata beállítja. Én ugyanezzel a figurával keveredtem levelezésbe, de csak azért, mert a fenti jelentkezési lapon szereplő összeg (amit a "non-profit rendezvényhez hozzájárulásként meg kell fizetni") miért nem elegendő ahhoz, hogy részt vehessen a jelentkező a konferencián.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése